По­яс­не­ние. При­знак ре­цес­сив­ный, т. к. на­блю­да­ет­ся «про­скок» через по­ко­ле­ние  — он по­яв­ля­ет­ся в парах, где ни один из ро­ди­те­лей при­зна­ка не имеет.

Ответ: Ре­цес­сив­ный при­знак.

По­яс­не­ние. 10.2. При­знак на­сле­ду­ет­ся ауто­сом­но, по­сколь­ку в парах, где муж­чи­на при­зна­ка не имеет, есть име­ю­щие при­знак до­че­ри.

Ответ: При­знак не сцеп­лен с полом.

По­яс­не­ние. При­знак до­ми­нант­ный так как пе­ре­да­ет­ся потом­ству все­гда, не сцеп­лен­ный с полом так как пе­ре­да­ет­ся в рав­ной сте­пе­ни как до­че­рям, так и сы­но­вьям. Ге­но­ти­пы ро­ди­те­лей: жен­щи­на: аа, муж­чи­на Аа (с при­зна­ком).

При­ме­ча­ние.

Люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся в каж­дом по­ко­ле­нии; че­ло­век, име­ю­щий изу­ча­е­мый при­знак, рож­да­ет­ся в семье, где обя­за­тель­но хотя бы один из ро­ди­те­лей имеет изу­ча­е­мый при­знак. По­это­му можно сде­лать пер­вый вывод: изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся до­ми­нант­ным. От отца, име­ю­ще­го при­знак, он пе­ре­дал­ся и до­че­ри, и сыну. Зна­чит, на­сле­до­ва­ние ауто­сом­но-до­ми­нант­ное.

По­яс­не­ние. При­знак до­ми­нант­ный так как пе­ре­да­ет­ся потом­ству все­гда, не сцеп­лен­ный с полом так как пе­ре­да­ет­ся в рав­ной сте­пе­ни как до­че­рям, так и сы­но­вьям.

Люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся в каж­дом по­ко­ле­нии; че­ло­век, име­ю­щий изу­ча­е­мый при­знак, рож­да­ет­ся в семье, где обя­за­тель­но хотя бы один из ро­ди­те­лей имеет изу­ча­е­мый при­знак. По­это­му можно сде­лать пер­вый вывод: изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся до­ми­нант­ным. От отца, име­ю­ще­го при­знак, он пе­ре­дал­ся и до­че­ри, и сыну. Зна­чит, на­сле­до­ва­ние ауто­сом­но-до­ми­нант­ное.

Ответ: не сцеп­лен

По­яс­не­ние. При­знак ре­цес­сив­ный, т. к. на­блю­да­ет­ся "про­скок" через по­ко­ле­ние.

Ге­но­ти­пы ро­ди­те­лей: мать  — аа, отец  — АА или Аа;

Ге­но­ти­пы детей: сын и дочь ге­те­ро­зи­го­ты  — Аа

По­яс­не­ние. При­знак ре­цес­сив­ный; т. к. есть "про­скок" через по­ко­ле­ние

По­яс­не­ние. По­ка­зан при­мер ауто­сом­но-до­ми­нант­но­го на­сле­до­ва­ния при пол­ном до­ми­ни­ро­ва­нии, т.к при­знак про­яв­ля­ет­ся в каж­дом по­ко­ле­нии.

Ге­но­ти­пы ро­до­на­чаль­ни­ков Аа и аа. Все люди, не не­су­щие ис­сле­ду­е­мо­го при­зна­ка, го­мо­зи­гот­ны по ре­цес­сив­но­му при­зна­ку.

По­яс­не­ние. По­ка­зан при­мер ауто­сом­но-до­ми­нант­но­го на­сле­до­ва­ния при пол­ном до­ми­ни­ро­ва­нии. Т. к. прак­ти­че­ски оди­на­ко­вое ко­ли­че­ство и муж­чин и жен­щин с при­зна­ком

Ответ: не сцеп­лен­ный

По­яс­не­ние. При­знак, вы­де­лен­ный чёрным цве­том яв­ля­ет­ся ре­цес­сив­ным, сцеп­лен­ным с Х-хро­мо­со­мой: Х^а,

т. к. на­блю­да­ет­ся «про­скок» через по­ко­ле­ние. Муж­чи­на с при­зна­ком (8) у него дочь без при­зна­ка (11), а внуки  — один с при­зна­ком (12), вто­рой без (13), то есть от отца (10) они по­лу­ча­ют Y  — хро­мо­со­му, а от ма­те­ри (11) один Х^а, дру­гой Х^А.

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. При­знак, вы­де­лен­ный чёрным цве­том яв­ля­ет­ся ре­цес­сив­ным, ско­рее всего сцеп­лен­ным с Х-хро­мо­со­мой: Х^а,

т. к. на­блю­да­ет­ся «про­скок» через по­ко­ле­ние. Ро­ди­те­ли без при­зна­ка, у них рож­да­ет­ся две до­че­ри (2 и 3) без при­зна­ка, а сын (4) с при­зна­ком. У жен­щин 2 и 6 рож­да­ют­ся сы­но­вья с при­зна­ком.

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. При­знак, вы­де­лен­ный чёрным цве­том яв­ля­ет­ся ре­цес­сив­ным, ско­рее всего сцеп­лен­ным с Х-хро­мо­со­мой: Х^а,

т. к. на­блю­да­ет­ся «про­скок» через по­ко­ле­ние. Ро­ди­те­ли без при­зна­ка, у них рож­да­ет­ся две до­че­ри (2 и 3) без при­зна­ка, а сын (4) с при­зна­ком. У жен­щин 2 и 6 рож­да­ют­ся сы­но­вья с при­зна­ком.

Ответ: сцеп­лен­ный

По­яс­не­ние. ге­но­ти­пы ро­ди­те­лей: отец  — ХаY, мать  — ХАХА; при­знак ре­цес­сив­ный, сцеп­лен с полом (Х-хро­мо­со­мой), так как про­яв­ля­ет­ся толь­ко у муж­чин, и не в каж­дом по­ко­ле­нии;

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. ге­но­ти­пы ро­ди­те­лей: отец  — ХаY, мать  — ХАХА; при­знак ре­цес­сив­ный, сцеп­лен с полом (Х-хро­мо­со­мой), так как про­яв­ля­ет­ся толь­ко у муж­чин, и не в каж­дом по­ко­ле­нии

Ответ: сцеп­лен

По­яс­не­ние. При­знак на­сле­ду­ет­ся ре­цес­сив­но, по­сколь­ку он по­яв­ля­ет­ся в парах, где ни один из ро­ди­те­лей при­зна­ка не имеет. При­знак на­сле­ду­ет­ся ауто­сом­но, по­сколь­ку в парах, где муж­чи­на при­зна­ка не имеет, есть име­ю­щие при­знак до­че­ри.

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. При­знак на­сле­ду­ет­ся ре­цес­сив­но, по­сколь­ку он по­яв­ля­ет­ся в парах, где ни один из ро­ди­те­лей при­зна­ка не имеет. При­знак на­сле­ду­ет­ся ауто­сом­но, по­сколь­ку в парах, где муж­чи­на при­зна­ка не имеет, есть име­ю­щие при­знак до­че­ри.

Ответ: не сцеп­лен

По­яс­не­ние. При­знак на­сле­ду­ет­ся ре­цес­сив­но, по­сколь­ку он по­яв­ля­ет­ся в парах, где ни один из ро­ди­те­лей при­зна­ка не имеет. При­знак на­сле­ду­ет­ся ауто­сом­но, по­сколь­ку в парах, где муж­чи­на при­зна­ка не имеет, есть име­ю­щие при­знак до­че­ри.

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. При­знак на­сле­ду­ет­ся ре­цес­сив­но, по­сколь­ку он по­яв­ля­ет­ся в парах, где ни один из ро­ди­те­лей при­зна­ка не имеет. При­знак на­сле­ду­ет­ся ауто­сом­но, по­сколь­ку в парах, где муж­чи­на при­зна­ка не имеет, есть име­ю­щие при­знак до­че­ри.

По­сколь­ку у ро­ди­те­лей нет при­зна­ка, они оба ге­те­ро­зи­гот­ны, таким об­ра­зом, муж­чи­на 1 имеет ге­но­тип Аа. У жен­щи­ны 2 от име­ю­ще­го при­знак муж­чи­ны пя­те­ро детей, и ни у кого из них при­знак не про­явил­ся, так что можно счи­тать её го­мо­зи­гот­ной АА (но воз­мож­но, что она ге­то­ро­зи­гот­на Аа). У муж­чи­ны 3 в браке с име­ю­щей при­знак жен­щи­ной один из детей имеет при­знак, зна­чит, он ге­те­ро­зи­го­тен Аа.

Ответ: не сцеп­лен

По­яс­не­ние. Опре­де­ле­ние типа на­сле­до­ва­ния при­зна­ка:

Люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся в ро­до­слов­ной редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии, при­знак встре­ча­ет­ся у че­ло­ве­ка, ро­ди­те­ли ко­то­ро­го не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка, зна­чит,дан­ный при­знак ре­цес­сив­ный. При близ­ко­род­ствен­ном скре­щи­ва­нии на­блю­да­ет­ся рож­де­ние боль­шо­го ко­ли­че­ства детей с дан­ным при­зна­ком. При­знак встре­ча­ет­ся при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­во редко у муж­чин и у жен­щин (у жен­щин - 3, у муж­чин - 2), то можно пред­по­ло­жить, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ауто­сом­ным, т. е. обу­слов­ли­ва­ю­щий его ген рас­по­ло­жен в ауто­со­ме.

Таким об­ра­зом, по ос­нов­ным осо­бен­но­стям на­сле­до­ва­ние изу­ча­е­мо­го при­зна­ка в этой ро­до­слов­ной можно от­не­сти к ауто­сом­но-ре­цес­сив­но­му типу.

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. Опре­де­ле­ние типа на­сле­до­ва­ния при­зна­ка:

Люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся в ро­до­слов­ной редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии, при­знак встре­ча­ет­ся у че­ло­ве­ка, ро­ди­те­ли ко­то­ро­го не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка, зна­чит,дан­ный при­знак ре­цес­сив­ный. При близ­ко­род­ствен­ном скре­щи­ва­нии на­блю­да­ет­ся рож­де­ние боль­шо­го ко­ли­че­ства детей с дан­ным при­зна­ком. При­знак встре­ча­ет­ся при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­во редко у муж­чин и у жен­щин (у жен­щин - 3, у муж­чин - 2), то можно пред­по­ло­жить, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ауто­сом­ным, т. е. обу­слов­ли­ва­ю­щий его ген рас­по­ло­жен в ауто­со­ме.

Таким об­ра­зом, по ос­нов­ным осо­бен­но­стям на­сле­до­ва­ние изу­ча­е­мо­го при­зна­ка в этой ро­до­слов­ной можно от­не­сти к ауто­сом­но-ре­цес­сив­но­му типу.

Ответ: не сцеп­лен­ный

По­яс­не­ние. Опре­де­ле­ние типа на­сле­до­ва­ния при­зна­ка:

Люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся часто, в каж­дом по­ко­ле­нии; че­ло­век, име­ю­щий изу­ча­е­мый при­знак, рож­да­ет­ся в семье, где обя­за­тель­но хотя бы один из ро­ди­те­лей имеет изу­ча­е­мый при­знак. По­это­му можно сде­лать пер­вый пред­ва­ри­тель­ный вывод: изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся до­ми­нант­ным.

В ро­до­слов­ной 5 жен­щин и 5 муж­чин имеют изу­ча­е­мый при­знак. Можно счи­тать, что изу­ча­е­мый при­знак с при­бли­зи­тель­но рав­ной ча­сто­той встре­ча­ет­ся и среди муж­чин, и среди жен­щин. Это ха­рак­тер­но для при­зна­ков, гены ко­то­рых рас­по­ло­же­ны не в по­ло­вых хро­мо­со­мах, а в ауто­со­мах. По­это­му можно сде­лать вто­рой пред­ва­ри­тель­ный вывод: изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ауто­сом­ным.

Таким об­ра­зом, по ос­нов­ным осо­бен­но­стям на­сле­до­ва­ние изу­ча­е­мо­го при­зна­ка в этой ро­до­слов­ной можно от­не­сти к ауто­сом­но-до­ми­нант­но­му типу. Кроме того, эта ро­до­слов­ная не об­ла­да­ет на­бо­ром осо­бен­но­стей, ха­рак­тер­ных для дру­гих типов на­сле­до­ва­ния.

Ответ: до­ми­нант­ный

По­яс­не­ние. Опре­де­ле­ние типа на­сле­до­ва­ния при­зна­ка:

Люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся часто, в каж­дом по­ко­ле­нии; че­ло­век, име­ю­щий изу­ча­е­мый при­знак, рож­да­ет­ся в семье, где обя­за­тель­но хотя бы один из ро­ди­те­лей имеет изу­ча­е­мый при­знак. По­это­му можно сде­лать пер­вый пред­ва­ри­тель­ный вывод: изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся до­ми­нант­ным.

В ро­до­слов­ной 5 жен­щин и 5 муж­чин имеют изу­ча­е­мый при­знак. Можно счи­тать, что изу­ча­е­мый при­знак с при­бли­зи­тель­но рав­ной ча­сто­той встре­ча­ет­ся и среди муж­чин, и среди жен­щин. Это ха­рак­тер­но для при­зна­ков, гены ко­то­рых рас­по­ло­же­ны не в по­ло­вых хро­мо­со­мах, а в ауто­со­мах. По­это­му можно сде­лать вто­рой пред­ва­ри­тель­ный вывод: изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ауто­сом­ным.

Таким об­ра­зом, по ос­нов­ным осо­бен­но­стям на­сле­до­ва­ние изу­ча­е­мо­го при­зна­ка в этой ро­до­слов­ной можно от­не­сти к ауто­сом­но-до­ми­нант­но­му типу. Кроме того, эта ро­до­слов­ная не об­ла­да­ет на­бо­ром осо­бен­но­стей, ха­рак­тер­ных для дру­гих типов на­сле­до­ва­ния.

Ответ: не сцеп­лен

По­яс­не­ние. Опре­де­ле­ние типа на­сле­до­ва­ния при­зна­ка:

При­знак встре­ча­ет­ся от­но­си­тель­но редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии; при­знак встре­ча­ет­ся и у детей, ро­ди­те­ли ко­то­рых не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка; муж­чи­ны и жен­щи­ны с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся с при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­вой ча­сто­той (2 жен­щи­ны и 3 муж­чи­ны). Если люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся в ро­до­слов­ной редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии, и если при­знак встре­ча­ет­ся у че­ло­ве­ка, ро­ди­те­ли ко­то­ро­го не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка, то можно ду­мать, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ре­цес­сив­ным. Если особи раз­но­го пола, име­ю­щие изу­ча­е­мый при­знак, встре­ча­ют­ся при­бли­зи­тель­но с оди­на­ко­вой ча­сто­той, на­при­мер, оди­на­ко­во часто или оди­на­ко­во редко, то можно ду­мать, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ауто­сом­ным, то есть обу­слов­ли­ва­ю­щий его ген рас­по­ло­жен в ауто­со­ме.

Таким об­ра­зом, можно пред­по­ло­жить, что дан­ное гра­фи­че­ское изоб­ра­же­ние ро­до­слов­ной при­над­ле­жит к ауто­сом­но-ре­цес­сив­но­му типу на­сле­до­ва­ния при­зна­ка.

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. Опре­де­ле­ние типа на­сле­до­ва­ния при­зна­ка:

При­знак встре­ча­ет­ся от­но­си­тель­но редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии; при­знак встре­ча­ет­ся и у детей, ро­ди­те­ли ко­то­рых не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка; муж­чи­ны и жен­щи­ны с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся с при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­вой ча­сто­той (2 жен­щи­ны и 3 муж­чи­ны). Если люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся в ро­до­слов­ной редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии, и если при­знак встре­ча­ет­ся у че­ло­ве­ка, ро­ди­те­ли ко­то­ро­го не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка, то можно ду­мать, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ре­цес­сив­ным. Если особи раз­но­го пола, име­ю­щие изу­ча­е­мый при­знак, встре­ча­ют­ся при­бли­зи­тель­но с оди­на­ко­вой ча­сто­той, на­при­мер, оди­на­ко­во часто или оди­на­ко­во редко, то можно ду­мать, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ауто­сом­ным, то есть обу­слов­ли­ва­ю­щий его ген рас­по­ло­жен в ауто­со­ме.

Таким об­ра­зом, можно пред­по­ло­жить, что дан­ное гра­фи­че­ское изоб­ра­же­ние ро­до­слов­ной при­над­ле­жит к ауто­сом­но-ре­цес­сив­но­му типу на­сле­до­ва­ния при­зна­ка.

Ответ: не сцеп­лен

По­яс­не­ние. При­знак «уме­ние сво­ра­чи­вать язык в тру­боч­ку» яв­ля­ет­ся до­ми­нант­ным ауто­сом­ным, т. к. про­яв­ля­ет­ся в каж­дом по­ко­ле­нии. Если из двух ро­ди­те­лей толь­ко один умеет сво­ра­чи­вать язык в тру­боч­ку, то при­знак про­яв­ля­ет­ся.

По­яс­не­ние. При­знак «уме­ние сво­ра­чи­вать язык в тру­боч­ку» яв­ля­ет­ся до­ми­нант­ным ауто­сом­ным, т. к. про­яв­ля­ет­ся в каж­дом по­ко­ле­нии. Если из двух ро­ди­те­лей толь­ко один умеет сво­ра­чи­вать язык в тру­боч­ку, то при­знак про­яв­ля­ет­ся. С оди­на­ко­вой ве­ро­ят­но­стью встре­ча­ет­ся и у муж­чин и у жен­щин (не сцеп­лен с Х-хро­мо­со­мой).

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии то­ма­тов с вы­со­ким ро­стом и низ­ким, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство с вы­со­ким ро­стом, а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: Вы­со­кий рост то­ма­тов  — до­ми­нант­ный при­знак

Ответ: до­ми­нант­ный

По­яс­не­ние. На­гляд­но изоб­ра­же­но пра­ви­ло еди­но­об­ра­зия ги­бри­дов пер­во­го по­ко­ле­ния и пра­ви­ло рас­щеп­ле­ния.

Зна­чит ге­но­тип F₁ Aa

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии то­ма­тов с круг­лы­ми и удли­нен­ны­ми пло­да­ми, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство с круг­лы­ми пло­да­ми, а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: Круг­лая форма то­ма­тов  — до­ми­нант­ный при­знак

Ответ: до­ми­нант­ный

По­яс­не­ние. На­гляд­но изоб­ра­же­но пра­ви­ло еди­но­об­ра­зия ги­бри­дов пер­во­го по­ко­ле­ния и пра­ви­ло рас­щеп­ле­ния.

Зна­чит ге­но­тип F1 Aa

По­яс­не­ние. Опре­де­ле­ние типа на­сле­до­ва­ния при­зна­ка:

Люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся часто, в каж­дом по­ко­ле­нии; че­ло­век, име­ю­щий изу­ча­е­мый при­знак, рож­да­ет­ся в семье, где обя­за­тель­но хотя бы один из ро­ди­те­лей имеет изу­ча­е­мый при­знак. По­это­му можно сде­лать пер­вый пред­ва­ри­тель­ный вывод: изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся до­ми­нант­ным.

Ответ: до­ми­нант­ный

По­яс­не­ние. Можно счи­тать, что изу­ча­е­мый при­знак с при­бли­зи­тель­но рав­ной ча­сто­той встре­ча­ет­ся и среди муж­чин, и среди жен­щин. Это ха­рак­тер­но для при­зна­ков, гены ко­то­рых рас­по­ло­же­ны не в по­ло­вых хро­мо­со­мах, а в ауто­со­мах. По­это­му можно сде­лать вто­рой пред­ва­ри­тель­ный вывод: изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ауто­сом­ным.

Ответ: не сцеп­лен

По­яс­не­ние. Опре­де­ле­ние типа на­сле­до­ва­ния при­зна­ка:

При­знак встре­ча­ет­ся от­но­си­тель­но редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии; при­знак встре­ча­ет­ся и у детей, ро­ди­те­ли ко­то­рых не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка. Если люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся в ро­до­слов­ной редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии, и если при­знак встре­ча­ет­ся у че­ло­ве­ка, ро­ди­те­ли ко­то­ро­го не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка, то можно ду­мать, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ре­цес­сив­ным.

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. при­знак ре­цес­сив­ный, сцеп­лен с полом (Х-хро­мо­со­мой), так как про­яв­ля­ет­ся толь­ко у муж­чин, и не в каж­дом по­ко­ле­нии

Ответ: сцеп­лен

По­яс­не­ние. Если особи раз­но­го пола, име­ю­щие изу­ча­е­мый при­знак, встре­ча­ют­ся при­бли­зи­тель­но с оди­на­ко­вой ча­сто­той, на­при­мер, оди­на­ко­во часто или оди­на­ко­во редко, то можно ду­мать, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ауто­сом­ным, то есть обу­слов­ли­ва­ю­щий его ген рас­по­ло­жен в ауто­со­ме.

Ответ: не сцеп­лен

По­яс­не­ние. при­знак встре­ча­ет­ся и у детей, ро­ди­те­ли ко­то­рых не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. Если люди с изу­ча­е­мым при­зна­ком встре­ча­ют­ся в ро­до­слов­ной редко, не в каж­дом по­ко­ле­нии, и если при­знак встре­ча­ет­ся у че­ло­ве­ка, ро­ди­те­ли ко­то­ро­го не имеют изу­ча­е­мо­го при­зна­ка, то можно ду­мать, что изу­ча­е­мый при­знак яв­ля­ет­ся ре­цес­сив­ным.

Ответ: ре­цес­сив­ный

По­яс­не­ние. при­знак ре­цес­сив­ный, сцеп­лен с полом (Х-хро­мо­со­мой), так как про­яв­ля­ет­ся толь­ко у муж­чин, и не в каж­дом по­ко­ле­нии

Ответ: сцеп­лен

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии ро­га­той ко­ро­вы с быком, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство без­ро­гое (ко­мо­лое), а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: Ро­га­тость  — ре­цес­сив­ный при­знак

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии ро­га­той ко­ро­вы с быком, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство без­ро­гое (ко­мо­лое), а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: без­ро­гость (ко­мо­лость)  — до­ми­нант­ный при­знак, бык  — до­ми­нант­ная го­мо­зи­го­та, рогов у него не было.

Ответ: нет

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии глад­ко­шерст­ных мор­ских сви­нок с ро­зе­точ­ны­ми, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство глад­ко­шерст­ное, а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: глад­ко­шерст­ность  — до­ми­нант­ный при­знак

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии глад­ко­шерст­ных мор­ских сви­нок с ро­зе­точ­ны­ми, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство глад­ко­шерст­ное, а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: Р Аа х аа F₁ Аа  — пра­ви­ло еди­но­об­ра­зия ги­бри­дов пер­во­го по­ко­ле­ния.

Ответ: Аа

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии ости­стой и без­остой пше­ни­цы, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство ости­стое, а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: Без­остость  — ре­цес­сив­ный при­знак

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии ости­стой и без­остой пше­ни­цы, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство ости­стое, а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: Вывод: Р Аа х аа F1 Аа  — пра­ви­ло еди­но­об­ра­зия ги­бри­дов пер­во­го по­ко­ле­ния.

Ответ: Аа

По­яс­не­ние. Серая окрас­ка яв­ля­ет­ся до­ми­нант­ной.

Ответ: до­ми­нант­ный.

По­яс­не­ние. От­сут­ствие рас­щеп­ле­ния в потом­стве го­во­рит, что самка была го­мо­зи­гот­ной.

Ответ: AA.

По­яс­не­ние. Мор­ская ка­пу­ста  — бурая во­до­росль.

Ответ: во­до­росль.

По­яс­не­ние. Мор­ская ка­пу­ста  — бурая во­до­росль  — ла­ми­на­рия. Со­дер­жит йод.

Ответ: йод.

По­яс­не­ние. Се­ме­на клёна имеют кры­лат­ки и рас­про­стра­ня­ют­ся вет­ром.

Ответ: вет­ром.

По­яс­не­ние. Се­ме­на клёна имеют кры­лат­ки и рас­про­стра­ня­ют­ся вет­ром.

Ответ: вет­ром

По­яс­не­ние. Класс Дву­доль­ные ха­рак­те­ри­зу­ет­ся на­ли­чи­ем сле­ду­ю­щих при­зна­ков, от­ли­ча­ю­щих его от Од­но­доль­ных:

1.  За­ро­дыш с двумя се­мя­до­ля­ми.

2.  Глав­ный ко­рень хо­ро­шо раз­вит и со­хра­ня­ет­ся в те­че­ние всей жизни, по­это­му пре­об­ла­да­ет стерж­не­вая (реже моч­ко­ва­тая  — при ве­ге­та­тив­ном раз­мно­же­нии) кор­не­вая си­сте­ма. .

3.  Сте­бель спо­со­бен к вто­рич­но­му утол­ще­нию бла­го­дяря на­ли­чию кам­бия; про­во­дя­щие пучки от­кры­тые.

4.  Ли­стья раз­но­об­раз­ны по форме и рас­се­че­нию, имеют паль­ча­тое или пе­ри­стое жил­ко­ва­ние, форма края ли­сто­вой пла­стин­ки может быть раз­ной.

5.  Цвет­ки ацик­ли­че­ские, по­лу­цик­ли­че­ские и цик­ли­че­ские. Число чле­нов каж­до­го круга крат­но 5, редко 2, еще реже 3.

Ответ: Дву­доль­ные

По­яс­не­ние. Класс Дву­доль­ные ха­рак­те­ри­зу­ет­ся на­ли­чи­ем сле­ду­ю­щих при­зна­ков, от­ли­ча­ю­щих его от Од­но­доль­ных:

1.  За­ро­дыш с двумя се­мя­до­ля­ми.

2.  Глав­ный ко­рень хо­ро­шо раз­вит и со­хра­ня­ет­ся в те­че­ние всей жизни, по­это­му пре­об­ла­да­ет стерж­не­вая (реже моч­ко­ва­тая  — при ве­ге­та­тив­ном раз­мно­же­нии) кор­не­вая си­сте­ма. .

3.  Сте­бель спо­со­бен к вто­рич­но­му утол­ще­нию бла­го­дяря на­ли­чию кам­бия; про­во­дя­щие пучки от­кры­тые.

4.  Ли­стья раз­но­об­раз­ны по форме и рас­се­че­нию, имеют паль­ча­тое или пе­ри­стое жил­ко­ва­ние, форма края ли­сто­вой пла­стин­ки может быть раз­ной.

5.  Цвет­ки ацик­ли­че­ские, по­лу­цик­ли­че­ские и цик­ли­че­ские. Число чле­нов каж­до­го круга крат­но 5, редко 2, еще реже 3.

Ответ: стерж­не­вая

По­яс­не­ние. При­зна­ка од­но­доль­ных рас­те­ний:

За­ро­дыш с одной се­мя­до­лей, про­рас­та­ю­щей под­зем­но, имеет два глав­ных про­во­дя­щих лучка.

Лист без че­реш­ка, с па­рал­лель­ным или ду­го­вым жил­ко­ва­ни­ем, с вла­га­лищ­ным ос­но­ва­ни­ем.

Про­во­дя­щая си­сте­ма со­сто­ит из мно­гих от­дель­ных пуч­ков; кам­бий от­сут­ству­ет; па­рен­хи­ма во фло­эме от­сут­ству­ет; кора и. серд­це­ви­на не имеют чет­кой диф­фе­рен­ци­а­ции.

Кор­не­вая си­сте­ма моч­ко­ва­тая, за­ро­ды­ше­вый ко­ре­шок рано от­ми­ра­ет, за­ме­ня­ясь си­сте­мой при­да­точ­ных кор­ней.

Жиз­нен­ные формы тра­вя­ни­стые, не­ко­то­рые дре­вес­ные формы вто­рич­ны.

Цвет­ки имеют число эле­мен­тов, крат­ное 3, реже 4, но ни­ко­гда 5.

Ответ: Од­но­доль­ные

По­яс­не­ние. При­зна­ка од­но­доль­ных рас­те­ний:

За­ро­дыш с одной се­мя­до­лей, про­рас­та­ю­щей под­зем­но, имеет два глав­ных про­во­дя­щих лучка.

Лист без че­реш­ка, с па­рал­лель­ным или ду­го­вым жил­ко­ва­ни­ем, с вла­га­лищ­ным ос­но­ва­ни­ем.

Про­во­дя­щая си­сте­ма со­сто­ит из мно­гих от­дель­ных пуч­ков; кам­бий от­сут­ству­ет; па­рен­хи­ма во фло­эме от­сут­ству­ет; кора и. серд­це­ви­на не имеют чет­кой диф­фе­рен­ци­а­ции.

Кор­не­вая си­сте­ма моч­ко­ва­тая, за­ро­ды­ше­вый ко­ре­шок рано от­ми­ра­ет, за­ме­ня­ясь си­сте­мой при­да­точ­ных кор­ней.

Жиз­нен­ные формы тра­вя­ни­стые, не­ко­то­рые дре­вес­ные формы вто­рич­ны.

Цвет­ки имеют число эле­мен­тов, крат­ное 3, реже 4, но ни­ко­гда 5.

Ответ: моч­ко­ва­тая

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии серых и зо­ло­ти­стых гуппи, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство серое, при скре­щи­ва­нии этой особи с зо­ло­ти­стой, про­изо­шло рас­щеп­ле­ние 1:1. Вывод: Зо­ло­той цвет  — ре­цес­сив­ный при­знак

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии серых и зо­ло­ти­стых гуппи, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство серое, при скре­щи­ва­нии этой особи с зо­ло­ти­стой, про­изо­шло рас­щеп­ле­ние 1:1. Вывод: Зо­ло­той цвет  — ре­цес­сив­ный при­знак, ге­но­тип самца в обоих скре­щи­ва­ни­ях аа. Ана­ли­зи­ру­ю­щее скре­щи­ва­ние.

Ответ: аа.

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии го­ро­ха с же­ты­ми и зе­ле­ны­ми се­ме­на­ми, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство жел­тое, а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: Зе­ле­ный цвет  — ре­цес­сив­ный при­знак

По­яс­не­ние. При скре­щи­ва­нии глад­ко­шерст­ных мор­ских сви­нок с ро­зе­точ­ны­ми, в пер­вом по­ко­ле­нии всё потом­ство глад­ко­шерст­ное, а во вто­ром по­ко­ле­нии рас­щеп­ле­ние 3:1. Вывод: Р Аа х аа F1 Аа  — пра­ви­ло еди­но­об­ра­зия ги­бри­дов пер­во­го по­ко­ле­ния.

Ответ: Аа

По­яс­не­ние. Го­ло­се­мен­ные. Часто ли­стья иголь­ча­тые, или хвоя, а рас­те­ния веч­но­зе­ле­ные, т. е. не сбра­сы­ва­ют ли­стья на зиму. Го­ло­се­мен­ные рас­те­ния раз­мно­жа­ют­ся се­ме­на­ми. Имеют спе­ци­аль­ные ор­га­ны раз­мно­же­ния  — муж­ские и жен­ские шишки. Се­мя­за­чат­ки от­кры­то лежат на че­шу­ях жен­ских шишек.

Ответ: Го­ло­се­мен­ные.

По­яс­не­ние. Го­ло­се­мен­ные. Часто ли­стья иголь­ча­тые, или хвоя, а рас­те­ния веч­но­зе­ле­ные, т. е. не сбра­сы­ва­ют ли­стья на зиму. Го­ло­се­мен­ные рас­те­ния раз­мно­жа­ют­ся се­ме­на­ми. Имеют спе­ци­аль­ные ор­га­ны раз­мно­же­ния  — муж­ские и жен­ские шишки. Се­мя­за­чат­ки от­кры­то лежат на че­шу­ях жен­ских шишек.

Ответ: шишка.

По­яс­не­ние. Т. к. на­блю­да­ет­ся "про­скок" через по­ко­ле­ние, то при­знак ре­цес­сив­ный.

С рав­ной ве­ро­ят­но­стью встре­ча­ет­ся и у муж­чин и у жен­щин, и от боль­но­го отца рож­да­ет­ся здо­ро­вый сын, а у него боль­ные дочь и сын, то при­знак с полом (ни с Х, ни с Y хро­мо­со­мой) не сцеп­лен/

Ответ: при­знак ре­цес­сив­ный, не сцеп­лен с полом

По­яс­не­ние. При­знак про­яв­ля­ет­ся в каж­дом по­ко­ле­нии, по­это­му он до­ми­нант­ный. В рав­ной сте­пе­ни про­яв­ля­ет­ся, как у жен­щин, так и у муж­чин, по­это­му не сцеп­лен с полом.

Ответ: при­знак до­ми­нант­ный, не сцеп­лен с полом.

По­яс­не­ние. При­знак в рав­ной сте­пе­ни про­яв­ля­ет­ся, как у жен­щин, так и у муж­чин, по­это­му не сцеп­лен с полом.

Ответ: при­знак ре­цес­сив­ный, не сцеп­лен с полом.

При­ме­ча­ние. Из схемы видно, что при­знак про­яв­ля­ет­ся в каж­дом по­ко­ле­нии. Наи­бо­лее ве­ро­ят­но, что при­знак ко­со­гла­зия до­ми­нант­ный. Од­на­ко, в от­ве­тах ука­за­но, что при­знак ре­цес­сив­ный. Такое воз­мож­но, в слу­чае, если каж­дый, у кого этот при­знак не про­яв­лял­ся, имел дан­ную ал­лель в ре­цес­сив­ном со­сто­я­нии.