2.1. На ри­сун­ках изоб­ра­же­ны при­род­ные зоны: 1  — степь; 2  — пу­сты­ня; 3  — тайга.

По усло­вию за­да­ния сила воз­дей­ствия ли­ми­ти­ру­ю­ще­го фак­то­ра (не­до­ста­ток тепла) по­вы­ша­ет­ся, т. е. усу­губ­ля­ет­ся про­бле­мы, свя­зан­ные с не­до­стат­ком тепла.

Сред­не­го­до­вая тем­пе­ра­ту­ра по­вы­ша­ет­ся: тайга→ степь →пу­сты­ня, зна­чит, зоны нужно рас­по­ла­гать в об­рат­ном по­ряд­ке: 213

2.2. Су­ще­ству­ют раз­ные фор­му­ли­ров­ки этого за­ко­на. Но суть за­ко­на ми­ни­му­ма (или за­ко­на огра­ни­чи­ва­ю­ще­го фак­то­ра) можно сфор­му­ли­ро­вать так:

Жизнь ор­га­низ­ма за­ви­сит от мно­же­ства фак­то­ров. Но, наи­бо­лее зна­чи­мым в каж­дый мо­мент вре­ме­ни яв­ля­ет­ся тот фак­тор, ко­то­рый наи­бо­лее уяз­вим.

Иными сло­ва­ми, если в ор­га­низ­ме какой-то из фак­то­ров су­ще­ствен­но от­кло­ня­ет­ся от нормы, то имен­но этот фак­тор в дан­ный мо­мент вре­ме­ни яв­ля­ет­ся наи­бо­лее зна­чи­мым, наи­бо­лее кри­ти­че­ским для вы­жи­ва­ния ор­га­низ­ма.

Важно по­ни­мать, что для од­но­го и того же ор­га­низ­ма в раз­ное время та­ки­ми кри­ти­че­ски важ­ны­ми (или по-дру­го­му ли­ми­ти­ру­ю­щи­ми) фак­то­ра­ми могут со­вер­шен­но раз­ные фак­то­ры.

В этой по­лу­сло­ман­ной бочке – ли­ми­ти­ру­ю­щим фак­то­ром яв­ля­ет­ся вы­со­та доски. Оче­вид­но, что вода будет пе­ре­ли­вать­ся через самую ма­лень­кую доску в бочке. В этом слу­чае нам уже будет не важ­ной вы­со­та осталь­ных досок – все равно бочку на­пол­нить будет нель­зя.

Наи­мень­шая доска – это и есть тот самый фак­тор, ко­то­рый наи­бо­лее от­кло­нил­ся от нор­маль­но­го зна­че­ния.

Ответ:

2.1: 213

2.2: ко­рот­кая доска сим­во­ли­зи­ру­ет ли­ми­ти­ру­ю­щий фак­тор; её длина опре­де­ля­ет уро­вень, до ко­то­ро­го бочку можно на­пол­нить, причём длина дру­гих досок уже не имеет зна­че­ния

2.1. На ри­сун­ках изоб­ра­же­ны при­род­ные зоны: 1  — тайга; 2  — арк­ти­ка; 3  — тунд­ра.

По усло­вию за­да­ния зна­че­ние ли­ми­ти­ру­ю­ще­го фак­то­ра (не­до­ста­ток тепла) сни­жа­ет­ся, т. е. сред­не­го­до­вая тем­пе­ра­ту­ра по­вы­ша­ет­ся: арк­ти­ка→ тунд­ра →тайга

2.2. Су­ще­ству­ют раз­ные фор­му­ли­ров­ки этого за­ко­на. Но суть за­ко­на ми­ни­му­ма (или за­ко­на огра­ни­чи­ва­ю­ще­го фак­то­ра) можно сфор­му­ли­ро­вать так:

Жизнь ор­га­низ­ма за­ви­сит от мно­же­ства фак­то­ров. Но, наи­бо­лее зна­чи­мым в каж­дый мо­мент вре­ме­ни яв­ля­ет­ся тот фак­тор, ко­то­рый наи­бо­лее уяз­вим.

Иными сло­ва­ми, если в ор­га­низ­ме какой-то из фак­то­ров су­ще­ствен­но от­кло­ня­ет­ся от нормы, то имен­но этот фак­тор в дан­ный мо­мент вре­ме­ни яв­ля­ет­ся наи­бо­лее зна­чи­мым, наи­бо­лее кри­ти­че­ским для вы­жи­ва­ния ор­га­низ­ма.

Важно по­ни­мать, что для од­но­го и того же ор­га­низ­ма в раз­ное время та­ки­ми кри­ти­че­ски важ­ны­ми (или по-дру­го­му ли­ми­ти­ру­ю­щи­ми) фак­то­ра­ми могут со­вер­шен­но раз­ные фак­то­ры.

В этой по­лу­сло­ман­ной бочке – ли­ми­ти­ру­ю­щим фак­то­ром яв­ля­ет­ся вы­со­та доски. Оче­вид­но, что вода будет пе­ре­ли­вать­ся через самую ма­лень­кую доску в бочке. В этом слу­чае нам уже будет не важ­ной вы­со­та осталь­ных досок – все равно бочку на­пол­нить будет нель­зя.

Наи­мень­шая доска – это и есть тот самый фак­тор, ко­то­рый наи­бо­лее от­кло­нил­ся от нор­маль­но­го зна­че­ния.

Ответ:

2.1: 231

2.2: ко­рот­кая доска сим­во­ли­зи­ру­ет ли­ми­ти­ру­ю­щий фак­тор; её длина опре­де­ля­ет уро­вень, до ко­то­ро­го бочку можно на­пол­нить, причём длина дру­гих досок уже не имеет зна­че­ния